地源熱泵中央空調(diào)在現(xiàn)在生活中已經(jīng)成為很多用戶所青睞的空調(diào)產(chǎn)品,它的環(huán)保節(jié)能、一機多用等多項優(yōu)點讓它不僅適用于家居別墅,也同樣適合學校、醫(yī)院、寫字樓等公共建筑,但地源熱泵價格問題也一直困擾著許多用戶,有的用戶想知道自己家安裝一套地源熱泵要多少錢?
經(jīng)濟參數(shù)
初投資:指供暖空調(diào)系統(tǒng)各部分投資之和,包括有:土建費、設備購置費、安裝費及其它費用(包括設計費、監(jiān)理費和不可預見費)。
年總成本:指系統(tǒng)各部分的運行費,如水費、電費、燃料費;排污費;管理人員工資、管理費;設備折舊費和設備維修、大修費等。
年經(jīng)營成本:指年總成本中扣除設備折舊費。
單位面積經(jīng)營成本:用年經(jīng)營成本除以供暖或空調(diào)面積來計算。
單位熱(冷)量經(jīng)營成本:用年經(jīng)營成本除以供暖累積熱負荷或空調(diào)累積冷負荷來計算。
現(xiàn)金流量表:采用現(xiàn)金流量表方法計算投資項目的有關(guān)經(jīng)濟性指標,如財務內(nèi)部收益率,財務凈現(xiàn)值(NPV)及投資回收期(Pt)。
對一投資項目,如財務內(nèi)部收益率大于基準收益率,財務凈現(xiàn)值NPV>0,表明項目盈利能力滿足了行業(yè)最低要求,項目在財務上是可以接受的;如NPV<0,則表示未能達到預定的收益,表示可以不考慮此項目。
投資回收期評價方法:如項目的全部投資回收期小于行業(yè)基準投資回收期,表明項目投資能按時收回,投資回收期越小,表明經(jīng)濟性越優(yōu)。
有的用戶好奇地源熱泵貴不貴,有的用戶不知該選擇價格高的還是價格低的,這些問題對于我們業(yè)內(nèi)人士來講并不難回答,我們不建議單純從價格上去判斷一個產(chǎn)品的貴賤,而是要看這個產(chǎn)品是否適合你,以及對你的生活和工作帶來什么樣的改善。今天我們就來為大家從各個角度詳細剖析影響地源熱泵價格的原因,并為您提供一份可做參考用的線上報價。
請注意,這份報價只能一個作為線上服務的參考,不能當做準確價格來使用,實際價格還是要看線下的具體情況來制定!
一、地源熱泵價格——地源熱泵空調(diào)價格組成
地源熱泵價格 = 機房部分(含熱泵主機、輔助設備、配電柜等材料、安裝)+ 室外換熱部分(打孔、下管、回填,水平管溝開挖、下管、回填及材料等)+室內(nèi)末端風盤(含設備、材料及安裝等)+室內(nèi)末端地暖(含設備、材料、安裝等)
二、地源熱泵價格——造價估算
1.地源熱泵系統(tǒng)整體造價
以建筑面積為300㎡的別墅建筑為例。
別墅建筑面積300㎡,空調(diào)使用面積在210-240 ㎡之間。因為在別墅里,有些地方是非空調(diào)使用面積,比如車庫、儲物間、小衛(wèi)生間、部分閣樓等。
地源熱泵造價參考如下:(青島地區(qū))
每平米價格從300元——700元不等
該價格因工程面積大小不同而價格差別不同,價格中可以包含(地暖價格、空調(diào)價格、機房價格、地埋管價格)
2.室外換熱部分造價(一個孔)參考如下:孔深為120m具體的造價情況需要看用戶選擇的產(chǎn)品品牌和方案配置。由于室外打孔安裝費用所占比例較大,因此地源熱泵系統(tǒng)初期投資較其它空調(diào)系統(tǒng)高,據(jù)各地區(qū)地質(zhì)情況不一樣,地源熱泵價格有一定的差異。
地源熱泵鉆井價格
以300平方米的別墅為例,夏季制冷期為90天,冬季供暖期為140天,每天空調(diào)使用時間:12小時;電費:0.55元/度,日同時使用系數(shù)K2取值0.80。運行費用見下表所示:
三、地源熱泵價格——運行費用估算
300平米別墅運行費用
計算條件
選取天津地區(qū)住宅樓為計算對象,供暖熱指標取50w/m2,空調(diào)冷指標取80w/m2。
地源熱泵冬季供暖制熱系數(shù)4.00,夏季空調(diào)制冷系數(shù)4.50,單冷空調(diào)制冷系數(shù)取3.20。
經(jīng)濟參數(shù)有:地下水資源費(0.04元/噸),電價(0.5元/度),各種燃料的熱值及價格,軟化水費,排污費,工人工資,利率,設備使用年限等。
供暖空調(diào)收費標準,國內(nèi)北方地區(qū)有供暖收費標準,如天津地區(qū)為18.5元/m2,但空調(diào)沒有收費標準。將來供暖空調(diào)要改為“計量收費”,以熱(冷)量為收費單位,如南方某地出臺以0.28元/kw.h冷量為收費標準。
分析比較
初投資比較,初投資中包括了從冷熱源到管網(wǎng)到室內(nèi)終端的所有投資項。見圖1,熱泵的初投資高于鍋爐,但從總初投資看,由于地源熱泵可供暖供冷,一機兩用,一次投資全年使用,節(jié)省了冬季供暖的投資,因此地源熱泵的初投資要低于鍋爐加空調(diào)系統(tǒng)的總投資。
供暖成本比較,煤鍋爐供暖成本最低,其次是地源熱泵、天然氣鍋爐,油鍋爐最高。以地源熱泵為基準比較各方案供暖成本,煤鍋爐比地源熱泵低30%左右,而天然氣鍋爐要高40%左右,油鍋爐要高70%左右。
空調(diào)成本比較,地源熱泵的空調(diào)運行成本要低于單冷空調(diào),低約30%左右。
從凈現(xiàn)值看,收費標準0.28元/kw.h時各供暖空調(diào)方案的凈現(xiàn)值均小于0,只有煤鍋爐當供暖面積大于一定值時凈現(xiàn)值才大于0,說明按0.28元/kw.h的收費標準,只有燃煤鍋爐具有一定經(jīng)濟效益。如果加大收費標準,如定為0.4元/kw.h,重新計算各方案的凈現(xiàn)值、收益率(圖5)和投資回收期可以得到燃煤鍋爐和地源熱泵供暖的凈現(xiàn)值均大于0,內(nèi)部收益率大于基準收益率8%,以及投資回收期小于10年,此時燃煤鍋爐和地源熱泵供暖經(jīng)濟上是可行的。相比之下,由于單冷空調(diào)經(jīng)濟性明顯低于地源熱泵空調(diào),所以燃煤鍋爐供暖加單冷空調(diào)方案的經(jīng)濟性要低于地源熱泵供暖空調(diào),說明了地源熱泵一機兩用,既供暖又空調(diào)的經(jīng)濟優(yōu)勢。
對地源熱泵方案與燃煤、燃油和燃氣鍋爐加單冷空調(diào)各方案的綜合經(jīng)濟性(凈現(xiàn)值均,收益率,投資回收期)進行比較,地源熱泵為最優(yōu)方案,其次依次是燃煤、天然氣和油鍋爐加單冷空調(diào)系統(tǒng)。
以上是“單位熱(冷)量收費標準”的計算結(jié)果,對經(jīng)營者來說,供應的熱(冷)量越多,所收取的費用將越多,并且供暖空調(diào)的成本相對越低,因此其經(jīng)濟效益將越高,這類似于電力的供應,電廠供應的電力越多,效益將越高。因此不同建筑物,不同的供熱(冷)量,經(jīng)營者的經(jīng)濟效益將不同,不能照搬本文的計算結(jié)果。應針對具體的建筑物類型、用途,當?shù)氐臍庀筚Y料,當?shù)氐母鞣N能源價格及供暖空調(diào)的收費標準來進行可行性研究,以確定何種供暖空調(diào)方式為最經(jīng)濟方案。
對傳統(tǒng)的“單位面積收費標準”,由于供應的建筑物面積是確定的,向用戶收取的采暖空調(diào)費用是固定的,因此對經(jīng)營者來說,供應的熱(冷)量越少,其效益就越高。這與“計量收費”的效果正相反,但采用“計量收費”是有利于用戶和有利于節(jié)能的。